Sobre el cementerio: Aspirantes a la presidencia de Colombia niegan Genocidio palestino

El domingo 25 de enero, precandidatos colombianos de derecha y centroderecha se reunieron en un debate televisado organizado por El Tiempo, CityTv, La FM y Noticias RCN. Este encuentro llevó el nombre de "Debate de la Gente", a razón de que la dinámica principal fue que las preguntas las formularon los mismos ciudadanos de la República. Los y las participantes fueron Vicky Dávila, Paloma Valencia, Enrique Peñalosa, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas y Juan Carlos Pinzón –figuras políticas y mediáticas con un historial amplio y resonante–, quienes serán parte de una consulta interpartidista de centroderecha y derecha llamada "Gran Consulta por Colombia" que se llevará a cabo el 8 de marzo con el fin de elegir quién de ellos será el representante oficial para la primera vuelta presidencial.

Durante el debate, los presentadores y moderadores condujeron el intercambio bajo un formato estructurado en bloques temáticos que abordaron áreas clave como la salud, la economía, la seguridad y la educación, entre otras. Asimismo, se incluyó una ronda de preguntas rápidas, una de las cuales suscitó respuestas por parte de varios precandidatos que generaron desconcierto y amplia reacción entre la audiencia colombiana.

"¿Considera que la acción militar de Israel en Palestina fue un genocidio? Sí o no" fue la pregunta que recibieron los nueve participantes, a la cual siete de ellos respondieron que no. Paloma Valencia, David Luna, Mauricio Cárdenas, Juan Carlos Pinzón, Enrique Peñalosa, Juan Manuel Galán y Vicky Dávila consideran abierta y tajantemente que lo ocurrido en la Franja de Gaza no constituyó un genocidio.

Bajo este escenario, resulta necesario recordar el concepto de genocidio acuñado por el abogado polaco Raphael Lemkin en 1944 y presentado ante la Asamblea General de la ONU. Tras presenciar los horrores del Holocausto e investigar sobre el genocidio armenio, Lemkin decidió crear una palabra que abarcara la magnitud y gravedad de los hechos. Según la definición oficial de Naciones Unidas, el genocidio consiste en la aniquilación total o parcial de una nación o de un grupo étnico, pero que además del evidente exterminio físico y material de las vidas de hombres, mujeres y niños trasciende a un plan coordinado de acciones destinadas a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de grupos nacionales con el objetivo de revocar su huella de la historia humana. Borrar la cultura, la religión y la lengua, desintegrar la libertad y seguridad personal, la destrucción económica y finalmente la destrucción física, hacen parte del proceso de genocidio al que se refirió el abogado.

Para lo que va desde el 7 de octubre de 2023, según datos de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), se registraron más de 70.000 palestinas y palestinos asesinados a manos del ejército israelí. Se reportan decenas de miles de heridos con cifras que superan los 150.000 o más, según recuentos hospitalarios y reportes internacionales. Además de observar el territorio que quedó destruido y reducido a escombros, donde debajo yacen miles de cuerpos sin vida. Si el número de muertes no cuenta para los siete candidatos para considerar este escenario como un genocidio, podríamos guiarnos por la segunda parte de la definición de Lemkin, en donde además de la destrucción física se pretende la destrucción sistemática de las bases que forman a ese grupo con el objetivo de impedir su continuidad como comunidad diferenciada.

Resulta insólito pensar que después de presenciar y conocer los actos criminales cometidos durante este conflicto contra la población palestina, el presidente estadounidense Donald Trump anuncie junto a su nuevo organismo denominado "Consejo de paz" un "plan de reconstrucción de Gaza". Este ambicioso y estremecedor proyecto busca levantar los cimientos del territorio de la Franja de Gaza y convertirlo en un complejo de enormes edificios y resorts frente al mar.

"No es un genocidio", pero inmediatamente se plantea la escalofriante idea de utilizar una zona devastada por las bombas, los misiles y las balas como un proyecto movido por intereses ávaros y codiciosos que reflejan la falta de humanidad de quienes lo promueven, logrando instalar una sociedad y habitantes completamente ajenos, y nuevos propósitos "económicos y turísticos" –como los denomina Trump– eliminando la población palestina que habitaba la región. Esto deja en evidencia que no importa cuánto se decida negar lo ocurrido, las acciones dicen más que las palabras.